פרשת השבוע · פרשת ויקרא
ויקרא: "והשיב את הגזילה" – מתי תלמיד חכם שגזל מוחזק כשר?
מרן מאור ישראל רבנו עובדיה יוסף זצוק"ל זיע"אמתוך עלון "תורה וחסד – בית זכריה"
כל דברי מרן הרב עובדיה יוסף זצוק"ל
מרן הרב עובדיה יוסף זצוק"ל מקשה בין הגמרא בברכות, שתלמיד חכם שגזל אינו מוחזק כשר עד שיחזיר את הגזילה, לבין דין המקדש אישה "על מנת שאני צדיק" שקידושיו תופסים אף שלא החזיר. ומתרץ שכשאומר בפירוש "על מנת שאני צדיק" יש לתלות שבדעתו להחזיר.
והשיב את הגזילה אשר גזל (ה כג)
הקשה מרן מאור ישראל רבנו עובדיה יוסף זצוק"ל זיע"א: הנה בגמרא (ברכות יט.) אמרו חכמים: אם ראית תלמיד חכם שעבר עבירה בלילה, אל תהרהר אחריו ביום, כי בודאי עשה תשובה, ודוקא בדברים הנוגעים לגופו, אבל בענייני ממון וגזל אינו מוחזק כשר עד שיחזיר הגזילה לבעליה.
והנה בקידושין (מט:) אמרינן: המקדש את האישה ואמר "על מנת שאני צדיק", אפילו היה רשע – מקודשת, חיישנן שמא הרהר תשובה בליבו, ורבינו תם בספר הישר (חלק החידושים סי' קמ) כתב שהמקדש אישה ואמר לה "על מנת שאני צדיק", אפילו לא החזיר את גזלתו, קידושיו – קידושין, מפני שאפשר שהרהר תשובה בליבו.
ולכאורה קשה מה זה שונה מדברי הגמרא בברכות שאין להחזיקו כשר עד שיחזיר את הגזילה בפועל? ותירץ מרן זצ"ל: דשאני היכא שאומר בפירוש "על מנת שאני צדיק", שאז יש לתלות שבדעתו להחזיר את הגזילה, ומה שאין כן בסתם שראינו תלמיד חכם שגזל, שאז כל עוד שלא החזיר את הממון לבעליו, אינו בחזקת שעשה תשובה. (מאור ישראל. ברכות יט)
מקורות
- ויקרא ה, כג
- ברכות יט ע"א
- קידושין מט ע"ב
- ספר הישר לרבינו תם, חלק החידושים סי' קמ
- מאור ישראל, ברכות יט